Przygotowujemy stronę
Przygotowujemy stronę
Kayease projektuje piękne, intuicyjne i nastawione na konwersję strony internetowe, które przyciągają użytkowników i napędzają rozwój firmy. Łączymy strategię UX opartą na danych z efektownym projektem UI, tworząc stronę, która działa jak Państwa najskuteczniejsze narzędzie sprzedaży.
Optymalizacja budżetu w czasie rzeczywistym
Zmarnowany budżet
Wzrost ROAS
Na cyfrowym rynku strona internetowa to najważniejszy zasób Państwa marki. Odwiedzający w ciągu milisekund decyduje, czy zaufać marce – wyłącznie na podstawie designu. Strategiczne projektowanie stron natychmiast buduje wiarygodność i płynnie prowadzi odwiedzających od pierwszego kontaktu do zakupu.
Kluczowe wnioski
Nasz system wyszukuje luki w efektywności. Gdy rynek zwalnia, generujemy popyt dzięki testom kreacji.
Strategiczny plan obejmujący mapę strony i makiety, zbudowany z myślą o skutecznej ścieżce użytkownika.
Strategiczny plan obejmujący mapę strony i makiety, zbudowany z myślą o skutecznej ścieżce użytkownika.
Dopracowane co do piksela projekty i interaktywne prototypy, które przenoszą identyfikację Państwa marki do sieci.
Redesign oparty na danych i testy A/B, które mierzalnie poprawiają wyniki strony.
Analiza i strategia: poznajemy Państwa cele biznesowe i potrzeby odbiorców, które kształtują architekturę strony.
Makiety i ścieżki użytkownika: mapujemy strukturę i nawigację, aby zapewnić intuicyjne doświadczenie, zanim zaczniemy pracę nad warstwą wizualną.
Prototypy high-fidelity: tworzymy interaktywne, klikalne prototypy, które odwzorowują realne doświadczenie użytkownika do ostatecznej akceptacji.
Nasz proces to przejrzysta i oparta na współpracy droga, dzięki której finalny projekt jest zarówno strategiczny, jak i piękny.
Design to nie tylko wygląd. To konwersja, psychologia i autorytet marki.
Partner wzrostu
Kayease
Design nastawiony na wyniki: użyteczność, konwersje, dostępność i spójność marki.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Design skupiony na estetyce, warstwie wizualnej i kierunku artystycznym.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Design produktowy, który stawia na pierwszym miejscu wewnętrzne procesy.
Kayease
Lepsze doświadczenie użytkownika, więcej konwersji, silniejsza tożsamość marki i skalowanie przychodów.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Efektowne wizualnie projekty i materiały marki.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Utrzymanie spójności i wsparcie bieżącego rozwoju produktu.
Kayease
Dogłębne badania: ścieżki użytkowników, mapy cieplne, ankiety, framework JTBD, wnioski z analityki.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Minimalne badania; opieranie się na trendach i założeniach.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Dobra znajomość obecnych użytkowników, ale mało wiedzy z zewnątrz.
Kayease
Mapowanie UX całego lejka: onboarding → zaangażowanie → konwersja → pętle retencji.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Podstawowe makiety bez strategii behawioralnej.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Praktyczne usprawnienia UX, często ograniczane wewnętrznymi priorytetami.
Kayease
Skalowalne design systemy oparte na komponentach (Figma), spójna stylistyka, responsywne wzorce.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Unikalne projekty, ale bez modułowości i skalowalności.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Duża spójność projektów, ale powolny rozwój systemu.
Kayease
Pełne połączenie marki i wyników: kolory, typografia, ruch, ton, hierarchia wizualna.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Marka na pierwszym miejscu; wyniki biznesowe brane pod uwagę później.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Silna tożsamość marki, ale mniej innowacji z powodu wewnętrznych ograniczeń.
Kayease
Standardy WCAG 2.2, zgodność z ADA, dostępne komponenty, projektowanie inkluzywne.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Dostępność często pomijana lub dodawana na końcu.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Podstawowa dostępność; zależy od kompetencji zespołu.
Kayease
Mikrointerakcje, motion design i stany informacji zwrotnej, które poprawiają doświadczenie użytkownika.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Ciężkie animacje spowalniające działanie.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Proste interakcje; ograniczone czasem lub kompetencjami.
Kayease
Prototypy high-fidelity + testy użyteczności + audyty UX + iteracyjne usprawnienia.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Prototypy tworzone do prezentacji, a nie do realnych testów.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Testy są prowadzone, ale wolniej z powodu ograniczonych zasobów.
Kayease
UI oparte na CRO: zoptymalizowane CTA, hierarchia, układy, formularze, procesy zakupowe i lejki.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Brak CRO; skupienie wyłącznie na wyglądzie.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Pewne działania CRO, ale niesystematyczne.
Kayease
Dedykowane, skalowalne design systemy z komponentami, tokenami i dokumentacją.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Jednorazowe projekty bez systemu wielokrotnego użytku.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Istniejące wewnętrzne design systemy, często przestarzałe.
Kayease
Branding oparty na strategii: komunikacja, ton, identyfikacja wizualna, pozycjonowanie konkurencyjne.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Tożsamość marki oparta na moodboardach i eksploracji wizualnej.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Silna istniejąca marka, ale niewiele odświeżania.
Kayease
Jednolite doświadczenie na stronie, w aplikacji, social mediach, e-mailach i produkcie.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Niespójne materiały wizualne w różnych kanałach.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Spójność w produkcie, ale ograniczona w materiałach marketingowych.
Kayease
Design przyjazny programistom: dokumentacja przekazania, biblioteki komponentów, specyfikacje w Zeplin/Figma.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Słabe przekazanie projektu; programiści mają trudności z wdrożeniem.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Dobra współpraca, ale spowalniana przez wewnętrzne procesy.
Kayease
Lekkie zasoby, zoptymalizowane komponenty, projektowanie mobile-first.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Ciężkie grafiki spowalniające ładowanie.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Dobra wydajność, ale niewiele innowacji.
Kayease
Wnioski UX oparte na AI, predykcja map cieplnych, wsparcie projektowania generatywnego.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Minimalne wykorzystanie AI.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Wczesna adopcja, zależna od wewnętrznych narzędzi.
Kayease
Pełne wytyczne UI/UX, zasady zachowań, systemy marki i instrukcje użycia.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Ograniczona dokumentacja, często bez kluczowych szczegółów.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Dokumentacja wewnętrzna istnieje, ale nie zawsze jest aktualna.
Kayease
Zwinne sprinty z szybkimi iteracjami i cotygodniowymi usprawnieniami.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Długie terminy i długie cykle akceptacji.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Powolne przez wewnętrzne zaległości i konkurujące priorytety.
Kayease
Wysoki ROI dzięki design systemom, CRO i UX nastawionemu na konwersję.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Wysoki koszt projektów skupionych na wyglądzie, bez wpływu na biznes.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Niski koszt, ale ograniczony potencjał innowacji.
Kayease
Skuteczne doświadczenie cyfrowe, które zwiększa wartość marki i przychody.
Tradycyjne agencje kreatywne i brandingowe
Atrakcyjny wizerunek marki przy słabych wynikach UX.
Wewnętrzne zespoły UI/UX
Stabilny, funkcjonalny design, ale ograniczona skalowalność i innowacyjność.
Skupiamy się na skutecznym prowadzeniu użytkowników przez całą ścieżkę konwersji.
Wykrycie problemów z użytecznością na etapie prototypu oszczędza tysiące na poprawkach programistycznych.
Zobacz, jak wiodące firmy zwiększają ruch organiczny dzięki naszej zautomatyzowanej architekturze.
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
„Finalny projekt, który dostarczyli w Figmie, był zachwycający i tak dobrze uporządkowany, że nasi programiści uznali go za najlepsze przekazanie, jakie kiedykolwiek otrzymali.”
Startupy i małe marki
Skalujące się produkty i strony
Platformy i aplikacje enterprise
Projektowanie to „plan architektoniczny” – strategia, ścieżki użytkownika i wygląd. Programowanie to „budowa” – pisanie kodu, dzięki któremu strona działa.